谁能想到，张碧因为一名网红的晨汪唱权几句话，2名知名歌手撕破脸了。苏泷撕破失年

近段时间，脸女轮演千万粉丝网红“旺仔小乔”深陷舆论漩涡之中，痛发声而导火索是人民日报李某深夜录音完整版她要开一场演唱会，网友发现她的张碧这场演唱会有三大奇特之处。

第一处，整个演唱会“旺仔小乔”不露脸，苏泷撕破失年她将会戴着面具演唱。脸女轮演

第二处，痛发声演唱会门票价格高昂。人民日报

第三处，张碧演唱的晨汪唱权曲目大部分都不是“旺仔小乔”的原创作品。

一时之间，苏泷撕破失年“旺仔小乔”被骂吃相难看，掉粉严重。医生下班后被全集

令人没有想到的是，因为她在2021年的几句话，她从舆论的漩涡之中暂时脱身了，大家将目光放到了歌手张碧晨和汪苏泷身上。

彼时“旺仔小乔”发文说歌曲《年轮》的原唱是张碧晨，她只认张碧晨是《年轮》的原唱。

“旺仔小乔”的这番言论在2021年并没有引起什么风波，但是这次借着她演唱会的热度，她的这段言论被扒出，引发网友热议，尤其是张碧晨粉丝和汪苏泷粉丝的热议。

张碧晨的粉丝和汪苏泷的粉丝吵个不停，他们都认为《年轮》的原唱是各自的偶像。

甚至，他们将这个话题炒上了热搜。

面对如此情况，汪苏泷方面先是回应说《年轮》这首歌曲是双原唱，也就是说汪苏泷和张碧晨都是原唱。

汪苏泷方面希望大家不要再争论了，不要伤了和气，让这件事情到此为止。

令汪苏泷方面没有想到的是，这个回应并没有让争论消失。

最终汪苏泷方面在7月25日凌晨发布了一篇长文。

汪苏泷方面称面对争议，他们本无意参与，并且第一时间积极沟通还原事情全貌，希望能减少负面舆论，但还是不断掉进风波中心。

最终汪苏泷方面决定，收回《年轮》授权，暂不授权该作品做任何演唱。

这也就是说以后《年轮》这首歌只能汪苏泷演唱，张碧晨不能演唱了。

那么，汪苏泷为什么能收回《年轮》的授权呢？根据公开资料可知，他是《年轮》的词曲创作者，是这首歌的著作权人。

如果这场风波到此为止，大家就不会看到张碧晨和汪苏泷撕破脸了，而他们曾经多次合作，关系还不错。

在汪苏泷方面发布长文2个小时后，张碧晨的账号上发布了一份声明。该声明称张碧晨是《年轮》的唯一原唱。

为了证明这一点，声明中列举了一些证据。

比如张碧晨演唱的《年轮》作为电视剧《花千骨》的插曲，率先上线。

比如张碧晨版本《年轮》上架音乐平台早于汪苏泷版本。

比如张碧晨版本《年轮》是首个公开发行并广泛传播的录音版本。

此外声明还提到2015年张碧晨受邀演唱《年轮》时，未被告知该歌曲在同时期有其他艺人再版，也在合同签署中没有约定多版演唱者的任何描述。

而在这份声明的评论区，张碧晨又写道：一场源于某博主的舆论争议，意外将一首陪伴听众十年的好作品推向风口浪尖，我们倍感遗憾。感谢十年前与《年轮》的相遇，也感谢过去十年《年轮》带来的共鸣、泪水与力量，值此《年轮》发行十周年之际，好好和这首作品告个别。

这也就是说张碧晨不认可《年轮》双原唱的说法，但现在汪苏泷不授权了，她也就不唱了。

值得一提的是，虽然张碧晨不认可《年轮》双原唱，但当年接手《年轮》这个项目的大象音乐总经理李思睿发文称《年轮》的确是双原唱，男女版本同时存在。

李思睿还说10年前项目往来的邮件现在还在邮箱里。

一时之间，张碧晨深陷舆论漩涡之中，被网友质疑吃相难看。

不过，面对网络上的舆论，张碧晨依旧坚持己见。

7月25日晚，张碧晨再次发文。

这次发文，她提到了3点。

第一点，张碧晨方面说查阅了原经纪代理方与制作方签署的正式合约，张碧晨依法享有《年轮》在全球范围内的永久演唱的权利。

第二点，出于尊重与自我选择，张碧晨今后将不再演唱《年轮》。

第三点，张碧晨方面感恩所有为张碧晨演唱歌曲的词曲作者，感谢他们对她的成就。

这也就是说，张碧晨即使不争是否是唯一原唱，根据合同她也拥有《年轮》永久演唱的权利。

对于此，网友将此解读为张碧晨是在强行挽尊。

值得一提的是，这次《年轮》的原唱之争惊动了《人民日报》。

《人民日报》发布了一篇文章，解读《年轮》背后的争议。

文章提到“首次表演者并不必然等同于原唱”。原唱的认定需要综合多种因素。

比如表演者与著作权人之间的合同中明确约定了“唯一演唱权”或“原唱权”等条款。

比如首次公开发表的时间和作品登记信息。

而且还要考虑到行业惯例和公众认知。

此外，《人民日报》中写道，根据《著作权法》相关规定，著作权人有权决定是否授权他人使用其作品，但这种权利行使不能作用已经生效的授权合同。如果原授权合同约定的是永久性或长期性的授权，那么著作权人单方面宣布收回授权就可能构成违约。

这也就是说如果张碧晨所说签了《年轮》永久演唱权利的合同为真，那么汪苏泷说取消授权，他就违约了。

但现在汪苏泷是否违约已经不关键了，毕竟张碧晨表示不再唱《年轮》了。

有意思的是张碧晨和汪苏泷为了《年轮》撕破脸了，“肇事者”旺仔小乔却隐身了，在背后吃瓜看热闹。

张碧晨这样做值得吗？明明可以更好地处理这件事情，可以留住朋友，也能继续演唱《年轮》。但现在朋友没了，一首能赚钱的代表歌曲也没了。

汪苏泷这样做值得吗？有网友批评他断人财路。从现实看，汪苏泷始终坚持自己的立场。7月25日晚，他在深圳开演唱会，现场他演唱了《年轮》，还说出了“深圳（身正）不怕影子斜”的谐音梗。

这场风波，也让大众看到了在规则漏洞与利益博弈之中，乐坛的友谊是多么的脆弱。

汪苏泷和张碧晨以后会和解吗？一切只能交给时间了。