来源：新黄河

　　评论员：李明  

　　今天凌晨，媒体新华社记者从内蒙古自治区中国黄金集团内蒙古矿业有限公司事故调查组获悉，提级为尽快查明原因、调查明确事故性质、后分提出整改措施，救援自治区政府成立事故调查组，时差审视韩国陪玩女后台画面对这起事故提级调查。需被目前调查组已进驻事故现场，媒体开展相关工作。提级

　　此前，调查东北大学6名学生在教师带领下，后分在中国黄金集团内蒙古矿业有限公司乌努格吐山铜钼矿选矿厂参观学习，救援于浮选槽上方格栅板平台观摩浮选工艺时，时差审视格栅板突然整体脱落，需被造成6名学生溺亡。媒体事故发生后，内蒙古自治区呼伦贝尔市政府已成立由市应急运营局牵头，国家矿山保障监察局内蒙古局、教育厅、公安厅及东北大学组成的联合调查组。

　　根据中国青年报记者从东北大学获得的更衣室自拍流出全集一份事故情况调查通报显示，已初步查明事故直接原因是浮选槽上方钢格栅板（规格1.2m×3m）一侧固定角钢焊缝存在陈旧性裂纹，当日受集中载荷后瞬间断裂，导致整块格栅板翻转脱落。

　　一侧的陈旧性裂纹就让6位风华正茂的年轻人无辜殒命，如果报道属实的话，代价不可谓不沉重，但这样的代价是否有足够的机会避免呢？

　　先看事前的预防。中国青年报获得的通报显示，涉事企业2月份虽对格栅板进行过一次“局部更换”，但未对全部焊缝做无损检测；事发平台日常承载标识缺失，未限定同时站立人数；学校与企业签署的《教学实习保障协议》未明确现场监护、限员和应急流程。由此可以看出，无论是涉事企业还是高校，在保障关上虽不至于全盘失守，但无论是所谓的局部更换还是保障协议，均未能详尽风险排查与预案的职责，制度保障看似存在，实则沦为空转。尤其让人后怕的是，涉事高校先后于2024年3月、2025年3月组织相关专业学生到此次事故矿进行了毕业实习，这些学生彼时是否也曾面对类似的风险，而“侥幸脱身”？

　　再看事后的处置。据央视新闻整理的时间线（详情），23日上午10时20分左右，师生在参观浮选车间时发生了坠落事故，在听到学生呼喊有人掉落浮选槽后，现场工作人员立即按下浮选机急停开关，并用对讲机呼叫工友前来救援，而直到10时58分，公司矿山应急小队才抵达现场。这长达38分钟的救援时间差，且不说6名学生所处的是宛如人间炼狱般的矿浆，就是一般的溺水事件，38分钟的煎熬等待也早已过了黄金救援期，应急处置如此滞后令人扼腕，就算这次殒命的不是这6位学生，而是正常作业的工人，涉事企业日常反应机制如此怠慢，也足显对“人命关天”这一保障生产准则的麻木。

　　近年来，提级调查越来越成为上级政府在遇到重大公共事件时的常规举动，提级利剑的举起，固然可以安抚民心。但是，提及调查的民间语境往往是本级自查自纠已失去公信的开始，这是对本级治理能力的拷问。而且本次惨剧属于保障生产事故，不同于以往舆论场链条交织的复杂舆情，本次事故面对的是一个个具体的人和破碎的家庭，相比“提级”，“本级”中的涉事各方显然应为防患隐患做出更多的努力。

　　涉事企业作为央企子公司，也是公众不满的身份焦点。央企作为掌握更多社会资源的企业，本该在保障生产上走在前列，结果保障防线竟轻易被击穿，再加上此前涉事企业在文宣稿件中对保障生产不无志得意满之表达，这很难不让人联想到形式主义作风弊病。无论国企拥有多么庞大的系统，其实事求是的保障链条都不能被华而不实的行政链条所取代，如果保障生产止步于量化任务，层层把关浮于文山会海，对种种瑕疵隐患视而不见，国企保障生产的公信力就无从谈起，工人与参观者的生命保障也就无从保证。

　　面对6条早逝的生命，面对38分钟的救援时差，文宣中恭维“领导有方”的漂亮话，最终也会化作一记久久回响的巴掌。

点击进入专题： 6名大学生参观学习时坠落溺亡